dikt

Det var en kald vinterkveld. Et ungt par lå og elsket heftig foran peisen!


– Du, fikk du nettopp utløsning i meg uten beskyttelse? spurte jenta.


– Ja, kjære, svarte mannen.


– Du vet hva det betyr, sa hun.


– Ja! Det betyr at vi skal få barn, eller kanskje flere til og med! Det
betyr et liv med mange plikter og ansvar, men også massevis med glede.
Det betyr at vi snart står på kirketrappen og kysser, mens foreldrene
våre har tårer i øynene. Det betyr at vi endelig skal begynne et liv
med mening!


– Nei, det betyr at du må ut for å kjøpe angrepillen.

dikt skrev:

Det var en kald vinterkveld. Et ungt par lå og elsket heftig foran peisen!
Unødig bruk av utropstegn, bruk punktum.

– Du, fikk du nettopp utløsning i meg uten beskyttelse? spurte jenta.
Skal være stor bokstav etter spørsmålstegn.


– Ja, kjære, svarte mannen.
Fjern første komma.


– Du vet hva det betyr, sa hun.


– Ja! Det betyr at vi skal få barn, eller kanskje flere til og med! Det
betyr et liv med mange plikter og ansvar, men også massevis med glede.
Det betyr at vi snart står på kirketrappen og kysser, mens foreldrene
våre har tårer i øynene. Det betyr at vi endelig skal begynne et liv
med mening!


– Nei, det betyr at du må ut for å kjøpe angrepillen.

Ellers var det lite faktisk dikting, du bommet litt på sjangeren. 2+

lolpatrol skrev:

dikt skrev:

Det var en kald vinterkveld. Et ungt par lå og elsket heftig foran peisen!
Unødig bruk av utropstegn, bruk punktum.
Dette er et dikt. Du har full rett til å ha din mening om diktets kvaliteter uten at det betyr at du eller forfatteren tar feil.


– Du, fikk du nettopp utløsning i meg uten beskyttelse? spurte jenta.
Skal være stor bokstav etter spørsmålstegn.
Nei, her skal det ikke være stor bokstav, men strengt tatt sitattegn og komma. Men igjen, dette er et dikt, og om forfatteren har en intensjon den skrivemåten han har valgt er det ikke feil.


– Ja, kjære, svarte mannen.
Fjern første komma.
Her er det en replikk. Hvis man skriver replikker som om det var et formelt brev, så blir det kunstig og uten verbal kvalitet. Tenk litt på hvordan du snakker, har du alltid riktig tegnsetting i ditt verbale språk?

– Du vet hva det betyr, sa hun.


– Ja! Det betyr at vi skal få barn, eller kanskje flere til og med! Det
betyr et liv med mange plikter og ansvar, men også massevis med glede.
Det betyr at vi snart står på kirketrappen og kysser, mens foreldrene
våre har tårer i øynene. Det betyr at vi endelig skal begynne et liv
med mening!


– Nei, det betyr at du må ut for å kjøpe angrepillen.

Ellers var det lite faktisk dikting, du bommet litt på sjangeren. 2+

Kan du forklare hva det er med dette diktet som bommer på sjangeren?

Forøvrig kan jeg anbefale Jon Fosse. Han skriver stort sett uten noe tegnsetting som helst og tjener cirka 2 mill i året.


Det viktige med innlegg er innholdet, ikke tegnsettingen. Om vi, i en diskusjon/samtale, henger oss opp i tegnsetting/form blir det lite fruktbart. Samt at man, i sine egne innspill, lett kan bli litt paranoid i forhold til sitt eget språk i stedet for å konsentrere seg om innholdet.