stat og kirke

jeg mener at staten og kirken skulle bli skilt, jeg vil tro at kirken vil bli bedre med det...eller hva tror dere?

Jeg har vært veldig tvilende til at det er bra, men den tvilen har vel begynt å forsvinne litt mere og mere etterhvert. Jeg har tenkt en del på at det kanskje har vært litt ekstra velsignelser over landet pga at landet har vært "kristent" . Men slik som det er nå så kan det vel neppe bli værre om man privatiserer kirken.

kingchild skrev:

Jeg har vært veldig tvilende til at det er bra, men den tvilen har vel begynt å forsvinne litt mere og mere etterhvert. Jeg har tenkt en del på at det kanskje har vært litt ekstra velsignelser over landet pga at landet har vært "kristent" . Men slik som det er nå så kan det vel neppe bli værre om man privatiserer kirken.

jeg vil tro det vil bli bedr, landet vil fortsatt være kristen men politikken vil være ren politikk og ikke blandet mer religonen.. jeg vil tro at kirken vil fokusere mere på gud og folket og la politikken ligge

Kirken er idag drevet med menneskebud, og ikke Guds Ord og formaninger. Fortsetter dette vil kirken miste sin troverdighet blandt sann kristne, og bli sett på som en kirke for synd og all slags urenhet.

Admin skrev:

Kirken er idag drevet med menneskebud, og ikke Guds Ord og formaninger. Fortsetter dette vil kirken miste sin troverdighet blandt sann kristne, og bli sett på som en kirke for synd og all slags urenhet.

Og troverdigheten blandt kristne i Norge er vel på vikende front tenker jeg.

Admin skrev:

Kirken er idag drevet med menneskebud, og ikke Guds Ord og formaninger. Fortsetter dette vil kirken miste sin troverdighet blandt sann kristne, og bli sett på som en kirke for synd og all slags urenhet.

tror flere og flere ser på at kirken i norge har makt på feilt grunnlag også

Når jeg ser det frafallet kirken er inne i, så bør den skilles fra staten. Det er ikke staten som skal sette normene for hvordan kirken skal være.

Admin skrev:

Når jeg ser det frafallet kirken er inne i, så bør den skilles fra staten. Det er ikke staten som skal sette normene for hvordan kirken skal være.

nei kirken har blitt en forr stor del av staten, hvis den ikke skiller seg vil den falle helt

Kirken må bare komme seg unna staten, og innføre Guds ord og normer. Hvis ikke vil den forfalle mer og mer........

Vi kan ikke la Trond Giske opptre som erkebiskop. Han har visst sagt at han ikke er troende, og da bør jo ikke han være sjef for kirken vår.

BAN CHURCH FROM GOVERNMENT. they meik bad inphluens

Shinganzer skrev:

BAN CHURCH FROM GOVERNMENT. they meik bad inphluens

NO U!

Jeg er helt klart for å skille stat og kirke! Da får ikke biskopene noe å si politisk og DET er vel den eneste grunnen til at kirken fremdeles er der den er, det og penge støtten såklart.

Det negative er jo at kirken da vil dreie mot en mer samfunns fientlig retning, der homofile og andre som faller utenfor de kristnes "bibel" mennesker blir regelrett trakasert uten at staten kan gjøre så mye med det, som den kan og gjør i dag. I dag blir jo kirken tvunget til å innrette seg etter samfunnets regler og normer og den vil nok ganske fort falle tilbake til middelalder normene når den ikke lenger har staten å forholde seg til. Enten det eller så blir den delt kort tid etter at den skille lag med staten, til en moderat del av kristne og en del som vil bruke vissvasset i bibelen som faktisk rettesnor og DET er vel ingen tjent med!

Det er nok av de som faktisk tror at alt som står i bibelen er riktig og sant....

Så det er definitivt pros and cons for begge deler....

Strayder skrev:

samfunns fientlig

>_<

ORD DEL INGS FEIL ER TE IT!