Spørsmål til de som ikke tror på Gud

Skjerp dere! alle vet at jesus ikke vil komme før 2012! til da, kan dere bestille en kirurg til å fjerne dere og flesket deres fra stolene, og holde troen for dere selv. I 2012 vil åpenbaringen komme, og Gud trenger ikke hjelp. Ønsker at dere skal henge dere på kors og bli voldtatt av hester.

Peace

PS. Om dere svarer på dette, vil det bli kopiert og direktesendt til et annet kristent nerde forum

Sitat :

For meg er min tro på Gud visshet.

Hva er visshet?

Jeg har ikke problemer med å ta kristne mennesker seriøst, men jeg har problemer med å ta det seriøst når mennesker påstår at de er kristne.

Her kan man jo spørre, hva er en kristen?

For meg er det vanskelig å ta en "politisk parti velger" seriøst hvis han ikke vet hva partiet står for. Det er forskjell på å stemme og på å heie på et fotballag. Man trenger ikke å forstå offside for å heie på et lag. Men man bør vite hva en politiker står for før man stemmer på denne politikeren.

Slik jeg opplever det er det å være kristen mer i retning å være politisk bestemt enn å heie på et sportslag. Så med andre ord, jeg mener den som er kristen bør vite litt om kristendommen, helst så mye at han vet hva han tror på.

Det er det de færreste som gjør. De fleste som er kristne er ikke kristne. De er "kristne". Kanskje har de vokst opp i et kristent hjem og viet sitt liv til kristendommen, men ikke dermed sagt at de vet noe om kristendommen (utover det teologiske.)

Kan du nevne de ti bud? Vet du hvilken versjon av de ti bud du nettopp ramset opp? Hvem har skrevet evangeliene? Når ble historien om at den uten synd kan kaste den første sten en del av bibelen? Når ble Kvirinius landshøvding i Syria? Når ble jødedommen monoteistisk? Når ble Satan en personlighet, og ikke lengre et hebraisk verb/tittel? Ble første mosebok skrevet før eller etter "liv etter døden" ble en del av jødedommen? I følge GT, hvem har skapt det onde? I følge GT, hvem var det Gud ikke greide å bekjempe? I følge GT, hvem sin lidelse er det Gud spotter? Hvem av Jesus 12 disipler døde en martyrdød, og hvordan vet vi dette? Hvorfor ble Pontius Pilatus kalt tilbake til Roma i år 36? Hva vet du om tallet 616? I følge Ireneus, hvor mange ledd har Lukas sin versjon av Jesu slektstavle? Hvorfor ber Jesus Gud om at han ikke må friste oss?

Jeg kan skrive en hel bok med denne typen spørsmål.

Hva vet du om det du påstår du tror på?

Jeg har enda tilgode å treffe en ekte kristen, en som vet hva han tror på.

Jeg vet hva jeg tror på. men jeg synes ikke så mange har noe med det. men jeg kan si at jeg er kristen.
det er ubehagelig å si det, for det ligger meg veldig nært til hjerte, og hver gang jeg sier det til noen får de ett ansikts uttrykk som lager en mur mellom meg og det menneske. om jeg sier til en kristen at jeg er kristen, får den personen ett uttrykk som sier: "ja-ha, du er en sånn kristen." mye pga hvordan jeg kler meg og oppfører meg. (jeg er verken vulgær eller "satanisk" i klesveien, men jeg har en personlighet som er veldig tydelig.)
jeg har ingen nesten ingen kristne venner og jeg har sluttet å gå på møter, for jeg føler meg dømt. kanskje jeg bare har vert på feil sted, jeg vet ikke.

men la meg svare på spørsmålet: ja kristne er rare. de er de mest åpensinnrede folkene som finnes for de som er formbare og villige til å lytte til dem. men om man alt har tatt ett standpunkt tar de forsvars posisjon, som om standpunktet skulle være rettet mot dem personlig...

dette ser jeg i meg selv også. for om noen begynner å diskutere på troen min rører de noe som ligger ved hjertet mitt. derfor diskuterer jeg den ikke så mye.

Sitat :

de er de mest åpensinnrede folkene som finnes for de som er formbare og villige til å lytte til dem. men om man alt har tatt ett standpunkt tar de forsvars posisjon, som om standpunktet skulle være rettet mot dem personlig...

At kristne er åpensinnede, så lenge de andre lar seg forme og ikke sier noe annet enn hva de sier, er en spesiell påstand. Hvordan kan noen være åpensinnede, kun så lenge det ikke er snakk om noe som er annerledes? Jeg tolker åpensinnet som tolerant og åpen for ny informasjon og nye opplevelser uten å være forutinntatt, og kanskje til og med nysgjerrig på det som er annerledes. Slik du ellers beskriver noen kristne er åpensinnet feil ord.

Sitat :

som om standpunktet skulle være rettet mot dem personlig...

Det du påpeker her sammenfaller med mine opplevelser. Noen kristne skiller ikke mellom sak og person. Dette er uheldig fordi da blir det vanskelig å samtale om sak. Jeg kan forstå at det blir slik, fordi jeg tror mange kristne faktisk blir verbalt og emosjonelt angrepet til tider. Så det derfor har blitt en automatikk i det å gå i forsvar. I alle fall er det min teori. Du har et viktig poeng i det at dette er et veldig emosjonelt tema for mange kristne.

Sitat :

for om noen begynner å diskutere på troen min rører de noe som ligger ved hjertet mitt. derfor diskuterer jeg den ikke så mye.

Bibelen sier at hvis muligheten byr seg skal du redegjøre for din tro og forsvare din tro. Den sier også at du har en plikt til å informere andre mennesker om frelsen. Er du uenig i dette?

Så lenge din tro ikke påvirker andre mennesker gjennom dine handlinger eller dine ord er din tro en privatsak. Om din tro påvirker andre mennesker er det viktig at det ikke blir et ikke-tema. Om jeg mener at det er greit at jeg har sex med spedbarn er det greit så lenge det på ingen som helst måte over hode påvirker andre mennesker, ellers er det viktig å kunne samtale om det, og at jeg åpensinnet utsetter meg for andres synspunkter og argumenter, og om nødvendig tvang.

Jeg tviler ikke på at du og din tro er harmløs. Ellers i verden finnes det nok av eksempler på at religion skader mennesker. Derfor er det viktig å snakke om det.

Vi må skille mellom tro og blind tro, den troen som kun er emosjonell er blind. Tro som ikke er basert på vitnemål, empiri og/eller ubestridelige logiske slutninger er blind tro. Jeg vil den blinde troen til livs i de tilfeller den kan påvirke andre mennesker. Dette tror jeg mange er enige om, uavhengig av deres religiøse ståsted.

Hvis jeg tror jeg er Guds Engel sendt til jorden for å drepe syndere er det viktig at noen stiller meg ansvarlig for min "tro". Da er det viktig at jeg ikke kan operere uhindret ved å påberope meg respekt for min "religion".

Blind tro er aldri en akseptabel grunn for å gjøre noe. Blind tro kan aldri rettferdiggjøre en handling.

Dersom din tro ikke er blind, er det uproblematisk, naturlig og positivt for deg å redegjøre for din tro, og å komme alle spørsmål i møte med et svar og all kritikk i møte med argumenter som ikke baserer seg på følelser.

Religion er ikke en smakssak. Religion er ikke en personlig sak. Religion er ikke et spørsmål om tro.

Matteus skrev:

Anser dere kristne mennesker som seriøse?  Er kristne for dere en gjeng tullinger som som tror på noe dere ateister ikke tror på?

for man svarer dine spormalene,man mo Jo vite Forste hva er forskjellen Mellom en kristen of en religios